Programme Majeur 2027 - Groupe Canadien des Essais sur le Cancer

Points saillants du programme 

Les essais cliniques sont un élément essentiel de la recherche sur le cancer. La Société canadienne du cancer (SCC) investit depuis longtemps dans l’écosystème des essais cliniques sur le cancer. Cet appel à financement vise le programme majeur du Groupe canadien des essais sur le cancer (GCEC), qui fait l’objet d’un processus régulier de renouvellement quinquennal.

Il ne s’agit pas d’un appel à financement ouvert; seuls les candidats invités du GCEC sont admissibles. 

Dates limites :

Ouverture de la periode de soumission (EGrAMS)* :
6 mars 2026
Envoi de la demande intégrale* :
10 juin 2026 (17h HNE)
Dates de la réunion en personne du groupe d'experts :
5 et 6 octobre 2026
Date limite de la réponce du GCEC :
16 novembre 2026
Résultats du financement* :
Janiver 2027
Date de début du financement :
1er février 2027
*Note : Ces dates limites sont provisoires et sujettes à changement. La demande intégrale doit être envoyée par EGrAMS.

Description du programme

La SCC aspire à être l’organisme de bienfaisance ayant le plus d’impact au Canada en augmentant la survie au cancer, en arrêtant le cancer avant qu’il apparaisse et en améliorant la vie des personnes atteintes de cancer. Elle finance des essais cliniques pour assurer une détection et un traitement plus efficaces du cancer, pour faire progresser les connaissances en prévention du cancer, pour réduire les effets secondaires des traitements et pour améliorer la qualité de vie des personnes atteintes de cancer. Elle vise à investir dans des projets de recherche audacieux, scientifiquement excellents et significatifs pour ouvrir la voie à un avenir sans cancer. Les essais cliniques sur le cancer sont une priorité importante de l’approche de la SCC. 

Les essais cliniques examinent des moyens novateurs et améliorés de prévenir, de détecter et de traiter le cancer. Ils peuvent améliorer la qualité de vie des personnes qui sont touchées par un cancer ou qui l’ont été. Ils peuvent nous aider à mieux comprendre le cancer tout en apportant de l’espoir aux personnes atteintes de cancer et à leurs proches. La SCC reconnaît l’importance des essais cliniques et investit depuis longtemps dans l’écosystème des essais cliniques sur le cancer. L’un de ses investissements a été le soutien à long terme accordé à l’exploitation du GCEC. Il s’agit d’un investissement important de la SCC depuis 1980. Le GCEC rassemble un réseau collaboratif de plus de 7200 chercheurs, médecins et infirmiers provenant de plus de 85 hôpitaux et centres de cancérologie de partout au pays qui mènent des essais cliniques. La SCC finance cette infrastructure d’essais cliniques dans le cadre d’un investissement quinquennal. Ce programme majeur est en cours de renouvellement. 

Les objectifs du renouvellement du programme majeur sont les suivants : 

  1. Évaluer la qualité scientifique, l’efficacité opérationnelle, les pratiques exemplaires en matière d’essais cliniques, la pertinence et l’impact du GCEC au cours des cinq dernières années. 

  2. Examiner les activités de recherche et les priorités prévues, les répercussions et les résultats prévus, ainsi que d’autres aspects sur une période de cinq ans en utilisant des critères d’évaluation établis qui sont en harmonie avec les priorités et les politiques de la SCC. 

  3. Soutenir les changements positifs au sein de l’écosystème des essais cliniques sur le cancer afin d’en maximiser les répercussions. 

Fonds disponibles

Budget total : Environ 30 M$ 
Montant par année :
4,5 à 7 M$, pour un total de 30 M$ sur cinq ans 
Durée :
cinq ans 

Dans le but de soutenir les activités quotidiennes et l’évolution des pratiques exemplaires dans le milieu des essais cliniques (consultez les énoncés de l’OMS et des IRSC), le financement sera affecté à deux domaines :

Opérations 
Jusqu’à 27 M$ sont disponibles pour des activités de recherche. En voici les détails :  

  1. Salaires et traitement et autres dépenses semblables (p. ex., avantages sociaux) : jusqu’à 14 M$.    
  2. Matériel, comme des logiciels, des fournitures de bureau, des licences de logiciels et d’autres dépenses semblables : jusqu’à 500 000 $. 
  3. Financement par essai clinique au cas par cas : au moins 12,5 M$ au total, jusqu’à concurrence de 3 M$ par année. Conformément aux priorités stratégiques de la SCC : 
    • Au moins 50 % du financement des essais au cas par cas doit être accordé à des essais sur les cancers ayant un taux de mortalité élevée (<30 % de survie sur cinq ans), à des cancers qui causent un nombre élevé de décès (sein, prostate, colorectal), à des essais où l’accent est expressément mis sur l’augmentation de la survie au cancer et à la prévention du cancer.   
    • Une partie des fonds (au moins 50 %) doit également être accordée en priorité à des essais dirigés par des Canadiens, à des essais qui appuient les innovations canadiennes ou à des essais qui ont été choisis en se fondant sur des preuves de besoins particuliers de personnes au Canada.  

Évolution des pratiques exemplaires dans le domaine des essais cliniques
Au moins 3 M$ doivent être consacrés à l’excellence de la recherche dans le cadre d’essais cliniques. Cela comprend les éléments suivants : 

  1. Renforcement des capacités et soutien des bassins et ressources de renforcement des capacités pour les jeunes chercheurs ou professionnels de la recherche clinique.
  2. Implication des patients et du public, et gains en matière d’implication des patients. 
  3. Amélioration de la sensibilisation du public et de l’accessibilité des essais cliniques. 
  4. Transfert et mobilisation des connaissances.  
  5. Investissement dans l’équité, la diversité et l’inclusion.  
  6. Engagements envers la réconciliation et le savoir autochtone. 

Pour en savoir plus, consultez le Plan d’action relatif aux essais cliniques sur le cancer et le cadre des IRSC pour l’excellence de la recherche : pratiques exemplaires relatives aux essais cliniques.

Examinez la politique de gestion financière de la SCC pour obtenir des détails sur les dépenses admissibles et non admissibles. Veuillez noter que la rémunération des patients et aidants partenaires doit être conforme à la politique concernant la rémunération des experts de la SCC. La rémunération des stagiaires (étudiants à la maîtrise, étudiants au doctorat et chercheurs postdoctoraux) doit atteindre ou dépasser les niveaux de la SCC

*Note : Une certaine souplesse dans l’allocation budgétaire sera prise en considération. Veuillez envoyer un courriel à research@cancer.ca pour en discuter. 

Critères d'admissibilité

Veuillez consulter les conditions d’admissibilité et les exigences sur notre site Web avant de préparer une demande. Comme condition de financement, le chercheur principal ou la chercheuse principale doit accepter les exigences en matière de production de rapports (consultez ci-dessous la section « Renseignements supplémentaires ») et les critères d’implication établis par la SCC. 
Programme majeur et admissibilité des équipes de recherche : 
  • Ce programme est ouvert uniquement au Groupe canadien des essais sur le cancer. Une seule demande est permise dans ce concours. 
  • La demande doit inclure comme partie intégrante de l’équipe des personnes atteintes de cancer et peut également comprendre des personnes à risque d’être atteintes de cancer et démontrer leur participation significative. Les priorités de recherche de la Société canadienne du cancer placent les gens au centre de ses efforts de recherche. En intégrant les communautés touchées dans le continuum de recherche, elle cernera et obtiendra les résultats souhaités plus tôt. Nous reconnaissons que différentes approches d’implication peuvent être mieux adaptées à différents types de recherche. Pour plus de renseignements, consultez les conseils concernant l’engagement des personnes atteintes de cancer ou à risque de l’être ci-dessous. 
  • Nous encourageons l’intégration à part entière dans la demande et dans l’équipe de recherche de chercheurs en début de carrière, de stagiaires et d’utilisateurs finaux (comme des professionnels en recherche clinique, des fournisseurs de soins de santé, etc.). 

Conseils concernant l’engagement des personnes atteintes de cancer ou à risque de l’être 

La demande doit démontrer l’implication significative de personnes atteintes de cancer ou à risque de l’être tout au long des opérations et du cycle de recherche sur les essais cliniques. Nous avons rassemblé des ressources sur notre site Web pour éclairer et guider le processus d’engagement, et nous vous encourageons à le consulter. Celles-ci incluent une vaste gamme de ressources élaborées et offertes par les unités de soutien de la Stratégie de recherche axée sur le patient (SRAP) des Instituts de recherche en santé du Canada (IRSC), ainsi que des articles sur l’engagement dans différents types de recherche. Nous reconnaissons que l’implication des patients ou des parties prenantes variera selon le type de recherche et nous encouragerons des formes plus larges d’engagement (dans le cadre d’une stratégie ou d’un programme global de recherche ou d’apprentissage) ainsi que la créativité dans l’élaboration des stratégies d’engagement. La SCC exige la rémunération de personnes atteintes de cancer dans l’équipe de recherche et dans d’autres rôles. À moins de l’existence d’une politique institutionnelle contradictoire, la SCC exige que les patients partenaires soient rémunérés conformément à la politique de rémunération des experts de la SCC

Renseignements additionnels

Processus de demande et d’examen :  

  • La demande complète doit être soumise sur EGrAMS avant 17 h HE le 10 juin 2026.  
  • Le comité d’évaluation par des experts se composera d’évaluateurs scientifiques et opérationnels (experts en essais cliniques), de patients, de survivants et d’aidants pertinents et appropriés issus de diverses régions géographiques, et de différents groupes ethniques, raciaux et sexospécifiques à l’échelle internationale. 
  • L’examen par le comité se fera en quatre étapes : 
    1. Le comité d’évaluation par des experts se réunira pour une discussion préliminaire concernant la demande complète.     
    2. Le GCEC sera invité à discuter avec le comité pour clarifier toute question relative à la demande.   
    3. Le comité tiendra une réunion en personne à Toronto en octobre 2026. Après l’examen du conseil consultatif sur la recherche (CCR), il soumettra des commentaires et des questions à l’attention du GCEC. Le GCEC disposera de deux semaines pour réagir aux commentaires. 
    4. Le comité tiendra une réunion finale pour discuter de la demande et la présidence formulera une recommandation finale au CCR.  
  • La SCC entreprendra également des consultations avec des intervenants internes et externes pour orienter l’examen et établir les exigences. 

Les critères d’évaluation sont décrits en détail ci-dessous.   

Les échelles énumérées seront utilisées comme critères d’évaluation.  

La moyenne de deux résultats, soit le mérite et la pertinence, de même que l’impact potentiel, sera calculée de façon conjointe pour donner une note finale. Les notes finales de ces deux résultats doivent être supérieures au seuil de financement (3,5) pour être admissibles à l’obtention de fonds. Veuillez vous référer aux échelles d’évaluation (en anglais seulement) lors de la préparation d’une demande. 

La duplication de contenu dans plusieurs sections de la demande est fortement déconseillée, car elle constitue une utilisation inefficace de l’espace et du temps des examinateurs.  

Les renseignements suivants sont requis dans la demande intégrale : 

  1. Curriculum vitæ des membres de l’équipe du directeur du GCEC et de la direction de l’OSC seulement (à l’exclusion des chefs du comité du site).  
  2. Résumé public (non scientifique) de l’impact au cours du dernier cycle de financement, des activités prévues pour le prochain cycle de financement, de la pertinence et des résultats escomptés (maximum de 4200 caractères, espaces incluses; cette section peut répéter, dans un langage compréhensible, les informations des sections ci-dessous).  
  3. Énoncé de l’impact (4200 caractères, espaces incluses) : réalisations scientifiques générales et progrès au cours du dernier cycle de financement (cinq ans) du GCEC, et tout changement dans le fonctionnement et dans les répercussions sur les personnes atteintes de cancer.  
  4. Réponse à l’examen précédent : cette section doit inclure des détails sur les mesures prises avec des paramètres quantitatifs visant à répondre aux recommandations de l’examen précédent (8000 caractères, espaces incluses).  
  5. Structure et opérations du GCEC (8000 caractères, espaces incluses).      
  6.  Proposition globale (21 000 caractères, espaces incluses).
  7. Étapes clés et échéanciers attendus (deux pages).  
  8. Propositions du comité scientifique (4200 caractères CHACUNE, espaces incluses). NOTE – Seules les informations nouvelles ou différentes qui ne sont pas fournies dans la proposition globale doivent être incluses.
  9. Plan de gestion des données et toute mesure prise pour améliorer la collecte et la coordination des données qui sont en harmonie avec le Plan d’action relatif aux essais cliniques sur le cancer (maximum de 8000 caractères, espaces incluses).
  10. Sexe ou genre ou autres dimensions de la diversité et leur intersectionnalité (maximum 4200 caractères, espaces incluses). Explication de la façon d’inclure le sexe, le genre et d’autres facteurs identitaires (comme la race ou l’origine ethnique) et leurs intersectionnalités dans les plans ainsi que dans la conduite des opérations et des essais. Le cas échéant, description de la façon de prendre en compte ces aspects dans les opérations par la diffusion des résultats et prochaines étapes de la mise en œuvre. Description de la façon dont l’équité est appliquée dans le choix des essais à mener lorsque les ressources sont limitées. Description de tout engagement tangible envers la réconciliation autochtone, mais distincte des autres travaux sur l’équité, la diversité et l’inclusion.  
  11. Description de l’approche en matière d’implication des patients pour exposer la façon dont des personnes ayant eu ou ayant une expérience vécue de cancer participeront à la recherche tout au long de celle-ci (pas en tant que participants à l’étude; 4200 caractères, espaces incluses). Des ressources sont disponibles ici pour en savoir plus sur des pratiques d’implication significatives.  
  12. Description détaillée de la stratégie d’application et de transfert des connaissances (4200 caractères, espaces incluses), y compris un plan précis, une description de la raison d’être et des résultats escomptés, et les prochaines étapes vers l’atteinte de l’impact. Les stratégies d’engagement du public ou des patients (engagement des patients, survivants, aidants, professionnels de la recherche clinique, fournisseurs de soins de santé, et autres praticiens ou utilisateurs finaux) et l’inclusion d’un accès équitable aux résultats sont fortement encouragées. Façon dont la sensibilisation du public et l’accessibilité des essais sont améliorées grâce à ces activités.  
  13. Mandat (PDF, voir le modèle) – Détails du poste et de la responsabilité de chaque type de membre de l’équipe de recherche et aspect de la recherche, y compris une justification de leur inclusion. Principes d’ÉDI dans la composition de l’équipe et dans le processus de recrutement.  
  14. Annexe – PON, politiques et données supplémentaires qui appuient directement la compréhension de la demande*. 
  15. Déclaration d’utilisation de l’intelligence artificielle (2500 caractères, espaces incluses). 
  16. Budget détaillé.  
  17. Recherche d’informations de suivi (à des fins administratives : objectifs de la SCC, orientation de la recherche, OSC, etc.).  

*Veuillez inclure tous les renseignements essentiels dans la proposition, car les examinateurs ne sont pas tenus d’examiner les annexes. Par considération pour les examinateurs, les candidats sont priés de limiter raisonnablement la taille et le nombre d’annexes qu’ils fournissent. Format PDF, jusqu’à 20 Mo.  

Il est entendu que des demandes peuvent également être présentées à d’autres organismes dans le but d’obtenir du soutien à des programmes semblables à ceux soumis à la SCC. Pour ce concours, les demandes soumises en double à la SCC et à d’autres organismes sont acceptées, mais le chevauchement budgétaire à l’étape du financement n’est pas permis. 
  1. Le bénéficiaire de la subvention doit présenter des rapports scientifiques annuels et des états de compte tout au long de la durée de la subvention. 
  2. Une réunion annuelle avec le personnel de la SCC se tiendra pour examiner les progrès et les dépenses. 
  3. Un examen externe officiel sera mené au cours de la troisième année pour évaluer les progrès et le rendement. Cet examen se fera en personne, dans la mesure du possible.

Le chercheur principal ou la chercheuse principale recevra par courriel des instructions sur la façon de remplir le rapport annuel dans le système de gestion des subventions en ligne de la SCC, ainsi que sur les prochaines réunions d’examen. La soumission de ces rapports et la participation aux réunions d’examen sont obligatoires. Le défaut de soumettre les rapports requis ou de participer aux réunions d’examen entraînera la retenue des versements ultérieurs de la subvention. Les versements futurs de toutes les subventions dépendent également de l’obtention de progrès et de résultats satisfaisants. 

La SCC comprend que les progrès en matière d’équité, de diversité et d’inclusion exigent une réflexion, des efforts et un engagement continus. Nous continuons de prendre des mesures concrètes pour lutter contre le racisme structurel et la discrimination au sein de l’écosystème de recherche. Cela implique la mise en œuvre de politiques ciblées, l’offre de programmes de formation et la structuration des programmes de financement pour atténuer les biais, ainsi que la recherche active de commentaires auprès de communautés sous-représentées. En favorisant un environnement où la diversité des expériences et des récits est valorisée, nous visons à améliorer la qualité et l’impact de la recherche sur le cancer. Nous nous attendons à ce que les équipes de recherche poursuivent également l’équité, la diversité et l’inclusion dans un esprit d’autoréflexion, d’apprentissage et de changements exploitables, lorsque c’est possible. 
La SCC est fière d’être signataire de la Déclaration sur l’évaluation de la recherche (DORA) de San Francisco, d’être membre de l’Impact Funders Forum et d’autres coalitions qui œuvrent à soutenir de meilleures pratiques d’évaluation de la recherche et à améliorer la façon dont des données probantes sont générées, utilisées et mises en application dans divers domaines d’enjeux et secteurs stratégiques. Conformément à ses priorités et à ses politiques, la SCC collabore activement avec les équipes de recherche de diverses façons pour promouvoir l’apprentissage, le réseautage et le partage des connaissances tout au long du cycle de vie de chaque subvention. Dans le cadre d’une demande réussie, la SCC s’attend à ce que le chercheur principal/la chercheuse principale ou les membres de l’équipe profitent de multiples occasions d’emploi, selon les besoins et les capacités. 

L’inconduite scientifique, y compris la fabrication, la falsification, le plagiat ou la présentation erronée de données, ne sera pas tolérée et pourrait entraîner le rejet de propositions dans le programme actuel et possiblement dans tous les programmes futurs de la SCC. Toute inconduite, y compris le racisme, la discrimination, l’intimidation, le harcèlement sous quelque forme que ce soit (c.-à-d. sexuel), sera traitée avec la même sévérité. 

La SCC se réserve le droit d’annuler le soutien fourni dans le cadre de son programme s’il est prouvé que l’un de ces comportements s’est produit.